இராமாயண சான்று !!

இன்று சில நண்பர்கள்வசமிருந்து வந்திருந்த மின்னஞ்சலில் வந்த புகைபடங்களை பார்த்தப்போது என்னில் ஆயிராமாயிரம் கேள்விகள், ஏன் எனக்கு மட்டும்தானா? ஏனெனில் நான் குதர்க்கமாக சிந்திக்கின்றேன்? என பெரும்பாலும் அறியப்படுகிறேன்.இதோ இங்கே பதியப்பட்டுள்ள புகைபடங்களை பார்த்தப்பின் உங்களனைவருக்கும் தோன்றுவதென்ன? ஆகா, புராதான சின்னங்களை தொல்லியல் துறை உலகறிய செய்துவிட்டனவே என்று ஒருவேளை புளங்காகிதம் அடையலாம், சரியா? சஞ்சீவி மலை இதுதான் இந்த பெரிய மலையத்தான்

நம்ம அனுமன் தூக்கிக்கிட்டு வந்தாருப்பா?இதுதான் பாலம் கட்டுனப்ப பயன்படுத்திய மிதக்கும் கல் அப்ப மட்டும்!!!இதுதான் அசோக காடு(வனம்)இங்கதான் சீதைய இராவணர் சிறைபிடிச்சிருந்தாரம்ப்பா!!ஆனால் இங்கே எனக்கு தோன்றும் கேள்விகளை பாருங்கள்இராமன், மற்றும் அவரின் சகோதரர்க்கும் எவ்வளவு அர்ப்பணிப்பு தொண்டராய் அனுமன் பணியாற்றியுள்ளார் என அனைவரும் வாய் பிளக்கும் வேளையில்,சஞ்சீவி மலையையே தூக்கி வந்த அனுமனால் அந்த வானர சேனைகளோடு, தனது மானசீக தெய்வங்களை ஏன் தூக்கிச்சென்று லங்கையில் தரையிரக்கியிருந்தால் இந்த பாலம் கட்டியிருக்க வேண்டாமே என எனக்கு தோன்றுகிறது. அந்த பாலத்தினால் இன்று தேவையில்லாத சிக்கல்கள் தமிழன் வளர்ச்சிக்கும், வாழ்வுக்கும் தொல்லையாய் உள்ளதே என சிந்திக்க வைக்கிறது.மலையை தூக்கிச்சென்றவருக்கு அந்த மலையினோடு அவர்களின் பரிவாரங்களை ஏற்றிக்கொண்டு சென்று லங்கையில் இறங்கி போரிட்டு வென்று வந்திருந்தால் இந்தகால இப்பிரச்சினை(ஆதம் பாலம்) தோன்றியே இருக்காதல்லவா?(அது அந்த கதை எழுதுன மாக்கானுக்கு எங்கத்தெரிந்தது?)சரிப்பா? அதுதான் இல்ல, இராவணன் அயோத்திக்காட்டுக்கு வந்து சீதையை எப்படி தூக்கி/இழுத்துக்கிட்டு போனானோ அந்த வழியிலேயே போய் சீதையை மீட்டிருக்கலாமேயா?

சரி சீதைய இராவணன் எப்படி லங்கைக்கு கொண்டு போனார்? வானூர்தியிலா? ஏன்னா, இராமனும், அனுமன், அணில் எல்லாம் சேர்ந்து பாலம் கட்டினது இராவணன் சீதையை கடத்திக்கொண்டு போனப்பிறகுதான் என்றால் அதுக்கு முன்னர் பாலம் இல்லை என்பது தெளிவாகிறது. இல்லையா?(இதெல்லாம் எத்தனைமுறைதான் கேட்கிறதுன்னுதான் தெரியல.)



ஆதி தமிழனிடம் அந்த வானூர்தியும் இருந்திருக்கலாம், என்னப்பா பெரிய இழவாப்போச்சு,சாட்சி போட்டோவ பாத்து நான் இப்படி சிந்திச்சா, என் மண்டையில் எப்படி முடி தங்கும்.?ஆமாப்பா, நம்ம தலைவர் இப்ப வானூர்திப்படை வச்சு இந்த சிங்களன் கண்ணுல விரல உடுறாரே அதுமாதிரி அப்ப நம்ம இராவணன்னு நினைக்கிறேன்.சரிப்பா, அப்புறமா ஒரு ஐயம், இந்த மிதக்கிற கல்லால பாலம் கட்டினாருன்ங்க, அப்படின்னா, ஒரு மிதக்கும் தன்மையுள்ள பொருள் தன் தன்மையை மாத்திக்குமா எப்போதாவது, அறிவோட பதில் சொல்லுங்க, அப்படியிருக்க இந்த மிதவை கல் எத்தனை ஆண்டானாலும் மிதந்துகிட்டே இருந்திருக்கவேண்டியதுதானே, எப்படி அமுங்கிப்போச்சு, சரி அந்த கற்கள் இப்பல்லாம் கிடைக்காம போயிருச்சே எப்படி? அது இருந்தா இப்ப பாலம் கட்டுறவேல எளிமையா முடிஞ்சிருக்குமே!!!ஒரு முதலாளி மேல் அளவுக்கு அதிகமாக விசுவாசியாக இருக்கும் ஒருவன் தன் முதலாளியின் உடமைக்கு பங்கம் வந்தால் அவன் மூளை பழுதடைந்து அவன் முதலாளியின் முன் தன்னை ஒரு சிறந்த விசுவாசியாக காட்டிக்கொள்ள எத்தனிப்பான், அதுபோல சீதையை இராவணர் கடத்திக்கொண்டு/தூக்கிக்கொண்டு சென்றதை அறிந்ததும் தன்னால் மலையையே தூக்கிக்கொண்டு பறக்கும் சக்திகொண்ட அனுமனை போன்ற ஒரு விசுவாசி என்ன செய்திருப்பான்?நேராக வான்வெளியில பறந்துச்சென்று எங்கே தனது குருவின் துணைவியார் அடைக்கப்பட்டுள்ளார் என்று தெரிந்துக்கொண்டு அங்கேயே விட்டு வந்திருக்கமாட்டார்கள், தூக்கிக்கொண்டு வந்திருக்கவேண்டுமா இல்லையா?

னெனில் தன் விசுவாசத்தைக்காட்ட ஒரு மலையையே பெயர்த்து எடுத்துவரும் ஒருவரால் இதை செய்ய முடியாதா என்ன?சரி போதும் இப்படி எழுதுனாலும் கடைசியில் மக்கள் நம்பிக்கையை அவமானப்படுத்தக்கூடாதுன்னு பூணூல் நடுவர்கள் தீர்ப்பு வழங்கிவிடுவர்.நாங்களெல்லாம் அந்த மக்கள் கூட்டத்த சாராதவங்க மாதிரி.

thanks -http://moodanambikaigal.blogspot.com/